Politik Muka Buku : Politik Era Baru Di Malaysia

Penamaan calon pada hari Sabtu lepas memuktamadkan senarai calon-calon yang akan bertanding bagi Pilihanraya Umum ke 13 kali ini. Seramai 1900 calon layak bertanding Pilihanraya Umum kali ini bagi merebut kerusi sama ada di peringkat Parlimen mahupun peringkat Dewan Undangan Negeri. Dengan berakhirnya penamaan calon maka bermulalah tempoh berkempen bagi calon-calon yang layak bertanding ini. Walaupun dari sudut perundangan, tempoh berkempen hanya dibenarkan selepas penamaan calon berdasarkan peruntukan seksyen 24, Akta Kesalahan-kesalahan Pilihanraya 1954 namun segelintir parti-parti politik telah mula berkempen lebih awal menggunakan media sosial. Berdasarkan perangkaan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia serta di sokong Jabatan Perangkaan Malaysia, jumlah pengguna internet pada tahun 2012 telah meningkat kepada hampir 19 juta orang. Daripada jumlah itu, kaum lelaki paling aktif menggunakan internet dengan 54 peratus berbanding wanita hanya mencatat 46 peratus. Tetapi jauh lebih penting data-data di atas berhubung kait dengan pilihanraya adalah kategori penduduk di dalam lingkungan usia 20 tahun hingga 35 tahun mencatatkan hampir 50 peratus penggunaan internet di Malaysia. Dengan jumlah 2.3 juta pengundi baru serta kenyataan Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) Datuk Wan Ahmad Wan Omar 5.5 juta adalah pengundi muda berusia di bawah 40 tahun, ia merupakan satu angka yang seharusnya tidak dipandang mudah mana-mana parti lawan. Justeru, penggunaan media sosial secara optimum sebagai satu medium berpolitik era baru sebenarnya memberikan pilihan serta mempermudahkan anak-anak muda membuat pilihan. Walau pun, jumlah ini tidak semestinya menentukan kemenangan sesuatu parti politik namun undi kelompok ini mampu memberikan kesan besar dalam pilihanraya umum kali ini. Penggunaan media baru sebagai wadah kempen bukanlah satu fenomena baru. Kajian yang dilakukan Junaidi Awang dan Dr. Mohd Fuad Mat Jali berhubung Impak Akses Internet terhadap Partisipasi Politik Pengundi’ mencatatkan pada pilihanraya umum 2008, tsunami politik yang berlaku di negara ini telah menyebabkan Barisan Nasional kehilangan undi majoriti dua pertiga di dalam dewan rakyat serta pendekatan kempen dengan menggunakan perang siber amat ketara dengan peningkatannya khususnya selepas penamaan calon di dalam PRU 2008 yang lalu. Natijah daripada keputusan PRU 2008 itulah, sejak dari tu, semua wakil-wakil rakyat mula berjinak-jinak dengan blog, facebook, twitter dan sebagainya. Buktinya, Perdana Menteri Malaysia sendiri Datuk Seri Najib Razak mempunyai 1.6 juta orang yang ‘like’ halaman beliau di media sosial facebook berbanding Datuk Seri Anwar Ibrahim hanyalah 500, 000 orang sahaja. Penggunaan media sosial seperti blog, laman web, forum siber, you tube, email, facebook dan twitter sebagai medium berkempen dengan meletakkan jadual kempen, gambar-gambar berkempen akan memudahkan anak-anak muda mengetahui perkembangan ahli-ahli politik mereka. Selain itu, kempen era baru ini sangat signifikan memandangkan pengundi muda yang baru pertama kali mengundi kadangkala tidak mengenali calon disebabkan faktor bekerja di luar kawasan tempat mengundi dan sebagainya. Oleh yang demikian, sekurang-kurangnya sepanjang tempoh berkempen pengundi luar boleh mengenali calon berdasarkan partisipasi dan kempen beliau di kawasan mengundi tersebut. Selain penggunaan media baru sebagai wadah baru berkempen, kajian yang dilakukan Samsudin A. Rahim di dalam kertas kerja beliau “Media, Demokrasi dan Generasi muda: Analisis Keputusan Pilihanraya ke 12’ menekankan generasi muda iaitu khususnya Generasi Y kini sememangnya sudah sebati dengan internet dan menjadikannya sebagai sumber yang boleh dipercayai. Keupayaan generasi muda ini mendapat maklumat di celah jari mereka memerlukan setiap parti-parti politik perlu bersedia dan mempunyai kumpulan kempen yang cekap dengan kemudahan teknologi maklumat dan internet. Ini kerana kegagalan calon-calon menyalurkan maklumat dan manifesto secepat mungkin dengan cara efektif dan efisyen akan menyebabkan parti lawan memasarkan diri mereka dengan mudah dalam setiap rumah-rumah pengundi mereka. Kepercayaan maklumat daripada media ini adalah penting kerana ia menjadi asas seseorang pengundi itu membuat keputusan. Apabila maklumat sebegini dapat disalurkan dengan cara mudah dan pantas maka ia memudahkan pengundi membuat penilaian dan keputusan bagi memilih calon pada hari pengundian nanti. Secara konklusinya, calon-calon pilihanraya umum ke 13 hari ini berhadapan dengan satu kelompok yang celik maklumat dengan penggunaan internet. Justeru, calon-calon muda seperti Khairy Jamaluddin, Muammar Gaddafi, Nurul Izzah, dan sebagainya mempunyai kelebihan masing-masing dalam penggunaan media sosial sebagai wadah berkempen. Namun demikian, ia tidak sama sekali menafikan kelompok lama tetapi mesra media sosial seperti Perdana Menteri sendiri. Dengan kempen era baru ini sekurang-kurangnya kos percetakan akan berkurangan dan pembaziran dapat dielakkan. Mungkin sudah sampai masanya kita memikirkan untuk mengaplikasi teknologi sebagai alternatif berkesan menemui pengundi di alam siber. Di beberapa negara maju seperti pemilihan Presiden Amerika Syarikat atau pilihanraya di United Kingdom, bahan-bahan kempen mereka tidaklah sampai beratus ribu dollar berbanding di negara kita. Ini kerana selepas 5 Mei nanti, bahan-bahan kempen konvensional ini akan dibuang begitu sahaja. Justeru, sudah sampai masanya kita menilai semula aplikasi di zaman teknologi maklumat ini. Apabila ini berlaku maka akan benarlah kata-kata Alvin Toffler dalam bukunya The Third Wave yang berbunyi gelombang ketiga yang akan menakluk dunia selepas pertanian dan perindustrian adalah teknologi maklumat.’

PRK Manek Urai

Hampir dua minggu keputusan Manek Urai telah diumumkan dan sangat mengejutkan bagi penyokong PR, BN hampir menang dan menguasai DUN di situ. Penulis sendiri terkejut dan hampir meleset sangkaan penulis PAS akan menang mudah di kerusi di situ.

kita lihat beberapa perkara yang berlaku di dalam negara sepanjang tempoh berkempen yang panjang. Pakatan Rakyat dihantui dengan pelbagai masalah dan krisis. Bermula dengan krisis dalaman PAs, dimana setelah Muktamar tamat pimpinan yang terdiri dari tuan Guru Nik Aziz dan Ust Nasaruddin Mat Isa berbalah isu kerajaan perpaduan. Idea yang sepatutnya baik dimainkan media massa hingga masyarakat keliru, PR bertelagah sesama sendiri. Seterusnya, isu parti DAP di Kedah keluar PR juga memberikan bukan sediikit kesan kepada PRK di Manek Urai.

Rentetan isu-isu ini menjadi barah dalam pakatan tersebut hingga akhirnya diterjemahkan rakyat di PRK tersebut. Justeru, tidak ada sebab untuk PR menuding jari ia adalah permainan politik BN. Seolah-olah menunjuk jari empat kembali kepada kita.

Namun, penulis memahami penggunaan jentera kerajaan yang melampau membuktikan setiap kali PRK, PRU kita tidak berada di padang yang sama rata dan sama elok. Persoalannya adil dan bersih kah kita mengarahkan pegawai awam yang sepatutnya tiada kena mengena membuat risikan dan culaan undi bagi sebuah parti dan tidak berpihak kepada sebauh parti yang lain. Dan amat malu dan menjadi pertanyaan di hadpaan ALLAH kita menyalahguna jentera dan dana awam demi kepentingan parti kita.

Lupa kah kita dengan kisah Khalifah Umar Al Khattab atau Umar Abd Aziz, yang sanggup memadamkan lilin kerajaan demi urusan peribadi.

Atau bukan kah seharusnya kita menerima idea Dr. Nordin kardi, ipta perlu membuat kajian lapangan parti mana yang akan menang ketika musim berkempen dan datanya dikumpul dan dijual kepada mana-mana parti dan hasil ini menjadi janaan kepada ipta tersebut.

Penulis teringat kata-kata seorang rakan kelas di UKM yang juga penyokong UMNO, generasi muda hari ini adalah citizen who love their country. Maksudnya tidak kisah parti mana asalkan keadilan dan bersih menjadi pra syarat utama memimpin kerajaan. Maklumat peribadi dari kawan yang bekerja di salah sebuah agensi kerajaan, menabur duit. Sudah menjadi budaya bukan satu parti semua parti menabur duit bagi memastikan undi berpihak kepada mereka.

Malunya penulis dgn politik Malaysia....

Komen : Kesan Keputusan Mahkamah Tinggi Berhubung Krisis Perak

Perbincangan Astro Awani membincangkan penyatuan di Perak. Sangat mengujakan semua ahli panel bersetuju bagi menyelesaikan isu ini kembali kepada rakyat Perak.

Sepanjang krisis ini di Perak, kita telah dapat melihat apa yang ahli-ahli panel simpulkan ada tiga entiti yang menentukan keputusan ini. Pertama, entiti undang-undang yang telah dimenangi peringkat awal oleh Nizar. Kedua, entiti Kesultanan Perak, dimana Nizar akan berjumpa Paduka Sultan Perak untuk membubarkan dewan. Ketiga, entiti rakyat dimana kesemua ahli panel ingin perkara ini dikembalikan kepada rakyat.

Prof. Salleh Buang mengemukakan hujahnya, seorang negarawan akan memikirkan untuk generasi seterusnya manakala ahli politik akan memikirkan untuk pilihan raya seterusnya.

Komen:

Kenapa rakyat perlu memberi pilihan? Kenapa tidak Sultan?

Apakah ia akan memuaskan hati semua pihak? Apa akan jadi jika kita tidak mengembalikan kepada rakyat?

Persoalan-persoalan ini mungkin akan timbul bagi seorang kebanyakan kerana mungkin tidak mengetahui, mendalami isu ini atau tidak mempelajari sains politik. Justeru kita perlu memberi paham agar semua orang berpuas hati kenapa rakyat perlu diberi keutamaan dalam menentukan keputusan ini.

Abraham Lincoln pernah berkata dalam kata-kata mashyur nya kerajaan ini dipilih untuk rakyat, diperintah oleh rakyat dan untuk rakyat. Apakah signifikan dari kata-katanya?

Dalam setiap kali pilihanraya atau lima tahun sekali kerajaan memberikan kepada warganegaranya untuk menentukan kerajaan mana yang mereka inginkan atau wakil rakyat mana yang akan mewakili mereka di dalam DUN atau Parlimen bagi menyuarakan pendapat mereka.

Perlu difahami 'menyuarakan pendapat' bukan bermaksud bercerita atau mewakili mereka mengemukakan isu longkang tersumbat, lori sampah tidak datang, banjir yang merosakkan kampung halaman. Tetapi 'menyuarakan pendapat' lebih kepada membuat 'undang-undang yang baik' untuk negara mereka. Ini kerana tugas-tugas lain telah diambil alih agensi-agensi berkaitan seperti pihak berkuasa tempatan dan sebagainya.

Justeru, Artikel 119 (1) Perlembagaan Persekutuan membenarkan tiga syarat penting seseorang berhak memilih wakil rakyat mereka. Cukup umur, tinggal di tempat konstituensi nya dan ketiga, telah berdaftar mengikut aturan yg telah ditetapkan.

Selain itu, rakyat merupakan golongan terbanyak dan peringkat pembuat keputusan yang paling be'raja dalam setiap kerajaan demokratik sistemnya. jika di susunatur di dalam Piramid Kerajaan, rakyat walaupun berada di peringkat bawahan tetapi ia merupakan asas, 'foundation' terhadap jatuh bangunnya kerajaan.

Justeru, kita telah melihat bagaimana di dalam tahun 1997 apabila Indonesia runtuh akibat reformasi rakyatnya yang ingin pembaharuan dari Presiden Suharto.

Oleh itu, kuasa yang dikembalikan kepada rakyat ini sebenarnya bukan shaja penting, signifikan dalam kerajaan demokrasi, ia juga kuasa 'mediasi' berbanding entiti lain seperti entiti undang-undang kerana keputusan yg tepat bukan selalunya ada pada undang-undang atau entiti Sultan kerana ia bersendirian dan keputusan hanya pada seorang sahaja. Justeru itu, mediasi seperti ini 'rakyat' lah penghujung segala masalah di Perak.

KDEB paid for flight tickets of Balkis members to go souvenier shopping

Tuesday, 24 March 2009 07:22am

©The Sun (Used by permission) by Maria J.Dass SHAH ALAM (March 23, 2009) : Kumpulan Darul Ehsan Bhd (KDEB) paid for the flight tickets of seven members of the now defunct Selangor assemblymen and MPs wives charity organisation (Balkis) for a “souvenier shopping” trip to Guangzhou, China on May 2007. The cost of flight tickets for one business class and six economy class seats was RM17,438, KDEB head Datuk Abdul Karim Munisar told the Select Committee on Competance, Accountability and Transparency (Selcat) of the Selangor State Assembly on the first day of its probe into contributions disbursed to Balkis. Abdul Karim said the company paid more than RM206,000 for the souvenirs from China which included a few hundred stalks of artificial flowers in various colours and 2,700 hats – 900 in red, yellow and purple colours respectively. This was despite the fact that the invoice indicates that the supplier has a local branch based in Kuala Lumpur. The entire cost was absorbed by KDEB which is a state investment arm under its Corporate Social Responsibility (CSR) programme. Abdul Karim added that KDEB had spent a total RM65,300 to buy Songket material to be given as gifts to the Sultan, Datin Seri Rosmah Mansor, Tun Dr Mahathir Mohamed and Tun Dr Siti Hasmah Mohd Ali at a function hosted by Balkis in February 2006 and about RM25,000 for souvenir chocolates. The company also paid RM100,000 for dinner organised by Balkis at the Sunway Lagoon Resort and Spa Hotel on July 24, 2007. This was a week before the association co-hosted three dinners costing RM450,000. The first two dinners on Aug 2 and 3 were held at the same venue and the third on Aug 4 was held at the Sunway Lagoon Theme Park hotel. The cost was borne by the state government with the approval of the financial officer and endorsement of the executive council (exco). Grilled by the Selcat which is chaired by Selangor state assembly speaker Teng Chang Khim on Monday over these payments KDEB made under its CSR programme president Karim Munisar said: “We do not question the relevance of this as it was determined by the previous state government, and there are no criteria or guidelines. Now KDEB is under a new government and if they change the policy and stipulate guidelines pertaining CSR programmes, then we will adhere to it.” Karim was one of the four witnesses who testified before the seven member Selcat panel made up of five Pakatan Rakyat assemblymen and two Barisan Nasional representatives. The other Selcat members are Bkit Antarabangsa state assemblyman Azmin Ali, Taman Medan assemblyman Haniza Talha, Ulu Kelang assemblyman Shaari Sungib, Bukit Gasing assemblyman Edward Lee, Dusun Tua assemblyman Ismail Sani (BN), and Permatang assemblyman Sulaiman Abdul Razak (BN). He said if the president approves the appeal for funding from organisations like Balkis then the board would have to endorse it. Asked what would happen if he had not approved it, Karim replied: “Susah lah! (that’s hard)”. Several state company representatives and their subsidiaries also admitted that they were obliged to pay for the cost incurred by Balkis saying it was a practice which they did not question. The heads and former managers of the companies said that although they agreed to pay for expenditures, the approvals were based on estimates. The final cost would be paid to suppliers based on based on bills that Balkis forwarded to the companies. Earlier during the morning session, state secretary Datuk Ramli Mahmud said the CSR guidelines for state companies are determined by the companies themselves and that there was no fixed guideline. “It is for the CEOs to decide on based on their budget allocations,” he said. Ramli also denied that where the state was concerned there was no special treatment for Balkis as the organisation had to write in to ask for financial assistance if they wanted it. He said the RM450,000 contribution for Balkis dinner at the Sunway Lagoon Resort and Spa Hotel and the Sunway Lagoon Theme Park Hotel were a one-off contribution to the organisation and the state took into account the fact that the organisation was run by the wives of state representatives. We received the endorsement of the state executive council (exco) and the financial officer to host the three events which wives of elected representatives from all 13 states in the country attended , with Balkis as the co-host, he added. Meanwhile former Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) general manager Datuk Harun Salim agreed with the committee when asked if PKNS was a “tukang bayar” (pay master) for Balkis as the association would forward its bills to the company to be paid. He said the organisation would usually forward requests to the company to sponsor some of its programmes and admitted that the company usually felt obliged to support Balkis. Harun however denied that he was concerned about repercussions if he did not endorse the sponsorships because he said his performance and the profits of the company were good. Therefore this was not a reason he took into account when approving the soponsorships. PKNS and its subsidiaries had also contributed large sums to Balkis including RM300,000 for the three dinners held on Aug 2,3 and 4. Pebadanan Kemajuan Pertanian Selangor (PKPS) Mohd Nordin Darhan who also testified before Selcat said the company had on Jan 2006 contributed RM46,000 for the officiating of Balkis complex in Section 7, Shah Alam including the cost of 150 fruit hampers for guests. Sape nak tolong jawab nie??? Mana rakyat tak marah kepada UMNO kalau benda macam nie lah yang dibuat. Sepatutnya dibuat polisis bagi anak syarikat negeri atau GLC kalau nak sponsor, sponsor persatuan di universiti yang mahasiswa nya memang memerlukan banyak sumbangan. Kedua dilihat dari program-program di universiti tue. Ketiga, takde kaitan saudara pun penting jugak. Kalau tak dipersoalkan macam nie... Awat lah tak guna akal benda nie terang-terang salah, b$%^h tahap cipan betui lah bak kata my fren ikmal... Saya sentiasa percaya transparensi dan accountabiliti.... Kalau dah mcam nie terang-terang kita dah tau sape pemimpin yang patut kita pilih untuk memegang teraju nakhoda Pemuda UMNO. Sorang amal politik wang tapi tak dilarang bertanding, sorang nampak 'bersih' tapi persatuan bini-bini dier pulak buat hal... agak-agak sape luluskan permohonan bini-bini kalau bukan suami pengerusi dier.... Kawan nie bukanlah nak menyibuk sape nak bertanding, menang atau kalau dalam umno nie... Tapi benda sekecil-kecil akan dijadikan isu ketika inilah... 'Justice must not only be done but seem to be done'

Veteran tolak cadangan tubuh Akademi Umno

KUALA LUMPUR: Veteran Umno, Tan Sri Aishah Ghani tidak menyokong cadangan penubuhan Akademi Umno oleh Ahli Majlis Tertinggi Umno (MT), Datuk Saifuddin Abdullah sebagai badan tetap yang berfungsi sebagai badan pemikir kepada Umno.

Beliau yang juga bekas Ketua Wanita Umno, berkata Umno tidak memerlukan sebarang bentuk akademi jika ahli parti mampu meraih sokongan dan kepercayaan daripada orang ramai, terutama penyokong mereka.

Katanya, setiap pemimpin Umno seharusnya meluangkan lebih banyak masa bersama masyarakat tanpa mengira kaum berikutan penyokong parti berkenaan bukan hanya tertumpu pada satu kaum.

"Tidak perlu ‘think tank’ (badan pemikir), nanti tambah memeningkan kepala. Apa yang penting, setiap pucuk pimpinan parti perlu mendekati serta mengutamakan rakyat," katanya ketika dihubungi semalam.

Penganalisis politik, Prof Dr Shamsudin Abdul Rahim, berkata penubuhan Akademi Umno wajar disokong dan dilaksanakan dengan memperluaskan lagi peranannya dalam Umno.

Kenyataan akhbar hari ni dan komen Tan Sri aishah Ghani sangat mengelirukan.... beliau harus faham bahawa idea dan pandangan Dato' Saifuddin sangat baik dan memberangsangkan. Akademi ini bertujuan supaya idea ini dapat dirangsang dan diperhalusi diperingkat pemikir berbanding hanya idea tinggal idea sahaja. Kita sering menganggap bahawa think tank ini tidak perlu walhal di negara luar ia dijadikan satu platform mengumpul cerdik pandai bagi berkongsi idea.

Contohnya apabila penulis menulis kewajaran Akademi Kepimpinan Mahasiswa diinstitusikan, idea ini hanya tinggal idea malahan tidak ada siapa yang menyahutnya. Sedangkan jika kita telusuri sejarah gerakan mahasiswa yang bermula 60 an, 70 an, sehingga kini terdapat banyak perkembangan dan pembaharuan. Justeru, apa yang kita perlu adalah sebuah badan yang mampu mengerakkan dan menjadi rujukan terhadap perkara ini....

Kelab UMNO Luar Negara bawa usul suara generasi muda

KUALA LUMPUR 22 Mac - Kelab UMNO Luar Negara akan membawa usul yang bakal meningkatkan keahlian kelab itu dan mencerminkan suara generasi muda Malaysia dalam Perhimpunan Agung UMNO yang bermula minggu depan.

Usul tersebut juga bagi membolehkan UMNO menjadi sebuah parti yang berwajah baru.

Pengerusi Kelab UMNO Southampton, Wan Md. Hazlin Agyl Wan Hassan berkata, Kelab UMNO Luar Negara menerima usul daripada 70 kelab dan akan ditapis sebelum dibawa kepada perhimpunan tersebut.

Menurutnya, secara umumnya ia akan mencerminkan suara generasi muda yang mahu melihat transformasi menyeluruh dalam UMNO.

"Secara peribadi, saya sedih kerana tidak pernah menyangka UMNO akan goyah. Ia tidak patut berlaku lebih-lebih lagi pada usia UMNO sekarang, ia umpama malapetaka dan takdir buruk yang perlu dihadapi.

"Kita perlu muhasabah diri dan bertindak. Caranya ialah melalui perubahan luar biasa yang menyeluruh. Saya tidak mahu kelak orang memandang UMNO sebagai tidak relevan," katanya kepada Utusan Malaysia pada Kursus Kepimpinan Kelab UMNO Luar Negara 2009 di sini hari ini.

Agyl, 26, dipilih daripada sembilan calon yang disenarai pendek sebagai wakil Kelab UMNO Luar Negara untuk berucap pada Perhimpunan Agung UMNO 2009 di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini.

Beliau adalah pelajar Ijazah Doktor Falsafah Perancangan dan Kejuruteraan Pengangkutan untuk Operasi Rel di Universiti Southampton, United Kingdom.

Kamarul Amir Mohamed, 30, yang dipilih sebagai jurucakap simpanan pada perhimpunan itu berpendapat, UMNO masih relevan dan akan kekal sedemikian dengan syarat parti itu melaksanakan amanat perubahan yang diucapkan oleh Timbalan Presiden, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Katanya, seperti yang diucapkan oleh Najib, Kelab UMNO Luar Negara merasakan UMNO berada di landasan yang betul apabila melakukan proses perubahan dan ia menunjukkan satu perkembangan yang sihat.

"Peningkatan bilangan kelab menunjukkan hasrat kerajaan untuk menyerapkan golongan muda dalam usaha menyumbang kepada negara.

"UMNO akan kekal relevan kepada Malaysia dan akan kekal sebegitu kalau apa yang dikatakan oleh Datuk Seri Najib dilaksanakan," katanya yang merupakan Ketua Penerangan Kelab UMNO London.

Satu kesilapan besar UMNO untuk terus menjadi parti elitis adalah membenarkan kelab UMNO luar negara terus menguasai parti dan menjadi pemimpin nya. Amat malang sekali, graduan atau mahasisawa IPTA yang mempunyai enrolmen hampir 500,000 orang di dalam IPTA di halanga dan dinafikan kesedaran politiknya. Oleh yang demikian, berita di atas hanyalah melihat persepsi dari seorang graduan luar negara sedangkan mahasiswa IPTA yang banyak terlibat dan bergaul dengan masyarakat khususnya dalam program Operasi Khidmat Masyarakat.

Program masuk bendang, bermain sukan rakyat bersama orang kampung dan sebagainya...

Ada ke graduan luar negara yang buat program sebegitu, buktikan???

Kebanyakan mereka lebih selesa menjadi eksekutif di dalam bilik ber air con atau turun ke bendang-bendang hanyak sebagai gimik politik memperlihatkan pergaulan 'plastik' dengan golongan orang kampung.

Sayang seribu kali sayang, UMNO tidak belajar dari sejarah... Golongan yang pernah menjadi pemimpin UMNO dahulu adalah guru dan cikgu-cikgu kampung. Mereka lebih hampir dengan rakyat, duduk bersama mereka, bergaul di surau dengan mereka, semua di buat bersama-sama... Begitu juga sekarang.... pemimpin UMNO perlu belajar menjadi 'hamba' rakyat jikalau tidak mahu parti ini diubah dari menjadi kerajaan.

Seharusnya mahasiswa IPTA perlu diberi tempat kerana naluri dan susur galur pemahaman duduk bersama orang kampung merupakan kekuatan mahasiswa IPTA... Kalau UMNO mahu terus menjadi elitis, silakan tetapi ia tidak akan berjaya memenangi hati ra'yat.

Kira undi cara manual muktamad - Pemilihan Agung UMNO

Kira undi cara manual muktamad

PUTRAJAYA 19 Mac - Keputusan menggunakan sistem pengundian dan pengiraan undi secara manual pada pemilihan UMNO minggu depan adalah muktamad.

Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor berkata, Jawatankuasa Pengurusan UMNO membuat keputusan itu setelah mendapat maklum balas bahawa sistem berkomputer yang diperkenalkan mendapat bantahan majoriti para perwakilan.

Jelas beliau, keputusan itu dibuat kerana tidak mahu wujud sebarang keraguan di kalangan calon dan perwakilan terhadap proses pemilihan parti.

Menurutnya, walaupun sistem manual akan menyebabkan tempoh pemilihan mengambil masa, pihak pengurusan parti tetap akur dengan kehendak akar umbi.

"Kita akan undi ikut cara lama dan perkara ini sudah disahkan.

"Bila ada curiga di kalangan calon dan perwakilan walaupun sistem komputer ada ketelusan, maka kita putuskan ikut cara lama,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Jumaat lalu, hampir 90 peratus wakil-wakil calon tidak bersetuju sistem berkomputer atau sistem imbasan digital diguna pakai pada pemilihan UMNO minggu depan.

Bantahan itu dibuat ketika sesi taklimat pengundian dan pengiraan undi untuk pemilihan Ahli Majlis Tertinggi dan sayap-sayap pergerakan bagi penggal 2008-2011 di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), Jumaat lalu.

Sebelum ini, UMNO telah memutuskan untuk menggunakan 40 mesin pengimbas Angkatan Koperasi Kebangsaan Malaysia Berhad (Angkasa) dalam sistem pengundian berkomputer pada pemilihan parti kali ini.

Bagaimanapun, jelas Tengku Adnan, UMNO masih memperkenalkan elemen baru iaitu memaparkan gambar calon-calon pada kertas undi bagi memudahkan para perwakilan memilih serta memangkah.

Di kala politik kampus, semua IPTA disarankan menggunakan e-vote kumpulan di atas enggan mempercayai e-vote. Ibarat ibu ketam menyuruh anak ketam berjalan dengan betul. Penafian cukup senang bagi golongan di atas. Kalau mahasiswa macamana?

Demam pilihanraya Bukit Gantang bermula

Pengalaman penulis yang terlibat dengan bengkel pemantauan dan kerja di lapangan sebelum pilihanraya menyaksikan bendera sudah mula dinaikkan. Penerangan yang diberi penduduk tempatan, ada tempat kubu BN dan kubu PAS.

Pilihanraya Bukit Gantang sangat penting dan signifikan terhadap kedua-dua buah kem. Pada BN, ia membuktikan sokongan penduduk tempatan kepada kerajaan setelah di serang sebagai 'perampas' kerajaan Pakatan Rakyat. Di kubu PAS, ia membuktikan sokongan rakyat kepada mereka masih lagi terkesan berbanding isu kedaulatan raja-raja Melayu yang perlu dipertahankan.

Penulis sudah mula mengira-gira kajian kecenderungan dan minat pengundi di pilihan raya kecil Parlimen bukit Gantang ini. Untuk pengetahuan, P.059- Parlimen Bukit Gantang terdiri daripada 3 Dun iaitu N.15 Trong, N.14 Changkat Jering kini ADUN Bebas, dan N.13 Dun Kuala Sepetang. Sebelum ini Almarhum YB Roslan Shaharum memenangi pada tahun 2008 dengan majoriti 1566 mengalahkan Datuk Azim Zabidi, Bendahari UMNO dengan mendapat 20, 015 undi.

Parlimen Bukit Gantang mempunyai 63.33 % pengundi berketurunan Melayu, India, 9.65% pengundi dan Cina sebanyak 27% pengundi berketurunan Cina. Walau bagaimanapun N.13, Kuala Sepeteang majoritinya berketurunan Cina di kawasan tersebut. Berdasarkan analisis 2008, calon BN menang dan sekata di saluran 1 dan 2 tetapi kalah di saluran 3, 4, 5, 6, 7 (pertama kali mengundi).

Ini menunjukkan bahawa undi BN merosot di kalangan pengundi muda.

Kita terlalu Berpolitik ...

Sejak pilihanraya umum ke 12 hinggalah hari ini, telah 10 bulan isu politik di Malaysia tidak pernah surut.

Pilihanraya Umum ke 12 pada bulan Mac 2008 yang memperlihatkan undi Barisan Nasional selaku parti pemerintah merosot begitu jauh dan tidak memperolehi dua per tiga dan kebangkitan Parti Keadilan Nasional serta sekutunya seperti Parti Islam Semalaysia dan DAP memperlihatkan kekuatan yang luar biasa sehingga 'mencuri' negeri-negeri yang tidak pernah disangka jatuh ke tangan mereka seperti Perak, Selangor, Pulau Pinang, Kelantan, dan Wilayah Persekutuan.

Selang beberapa bulan diikuti pula, penyerahan Permatang Pauh dari cinta seorang isteri kepada suami iaitu Dr. Wan Azizah kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk kembali menjadi ahli Parlimen. Ibarat sirih pulang ke gagang - majoriti yang cukup sinis memudahkan Anwar Ibrahim mengalahkan calon-calon yang lain walaupun jentera parti diketuai bakal PM iaitu Najib Razak.

Sebulan yang lalu pula Parlimen Kuala Terengganu memperlihatkan pemergian Datuk Razali selaku ahli parlimennya ke rahmatullah dan pilihanraya kecil terpaksa diadakan. Pas telah memenangi kerusi tersebut dan memperlihatkan BN dimalukan sekali lagi.

Kini, berita 2 DUN Keadilan Perak keluar parti dan menjadi ahli bebas mengocakkan lagi politik di Perak. Sekiranya ini berterusan berlaku dan masyarakat Malaysia kita terus berpolitik, bila masanya kita mahu membangunkan rakyat dan negara. Pemilihan Presiden Amerika Syarikat, Barrack Obama seharusnya mengingatkan kita masa berpolitiknya sudah tamat dan kini masa beliau bekerja dan mencari masa dan tindakan yang bijak bagi memastikan ekonomi USA terus didalam keadaan baik dan berterusan.

Tidak di Malaysia, walaupun telah menjadi ahli Parlimen dan ahli Dewan Undangan Negeri, kita terus berpolitik seolah-olah kita tidak perlu bekerja lain. Memualkan dan memalukan.... Masa begitu panjang dan kita membazirkannya begitu sahaja. Mereka tidak wajar menjadi ahli Parlimen / ahli DUN tetapi sewajarnya badut dari sarkis politik Malaysia.

Rakyat telah penat dengan janji dan drama politik Malaysia. Tidak boleh kah kita belajar sesuatu khususnya UMNO dan Keadilan dari Parti Islam Malaysia dimana ahli parlimennya dan DUN tidak pulak berbunyi untuk melompat parti... Adakah ebtul-betul mereka ikhlas untuk memperjuangkan hak rakyat atau sekadar mahu menunjukkan yang mereka berkuasa untuk menjadi seorang pemimpin. Sehingga hari ini, berita PAS khususnya ahli parlimen dan ahli DUN nya tidak pulak berbunyi untuk keluar parti atau sama sekali menjadi ahli bebas.

Fikir-fikirkan.... Kita telah lari begitu jauh dari menjalankan amanah menjaga hak rakyat...

Bubarkan Putera & Puteri UMNO - Tan Sri Tengku Ahmad Rithauddeen Tengku Ismail

Apabila orang lama dan berpengalaman seperti beliau bersuara, semua sibuk menyanggah. Termasuklah bakal PM, Datuk Seri Najib, Hisyammudin dan Dato Noraini. Tapi kiasan Hisyammuddin dan Noraini lebih beralas memandangkan yang bercakap berhubung perkara itu adalah orang lama yang hidup dan matinya sudah sebati dengan UMNO.

Azeez, Pengerusi Biro Pemuda UMNO pulak menyanggap dengan teknikal 'swing' seperti Putera bukan sayap parti tetapi biro di dalm Pemuda dan pemilihan Pemuda tiada tetapi dipilih oleh biro-biro Pemuda. Mudah sungguh apabila orang politik bersuara.... Putera dibuat atas program kebajikan dan kemasyarakatan.

Kalau dinilai sekali lagi, mungkin benar kata-kata pemimpin-pemimpin diatas tetapi mereka yang 'muda' inilah yang menjadi api dalam sekam dan duri dalam daging. Manakan tidak ketika usia sebegini muda membantu dihulurkan duit atas nama upah. Semua kerja-kerja Parti yang dibuat diberi habuan... Tidakkah mereka ketahui ini juga sebagai salah satu ajaran impliedly ke arah rasuah.

Bayangkan apabila sudah matang dan layak untuk bertanding di dalam Pemuda, Puteri atau UMNO sendiri. Mereka akan mula membayar sepertimana mereka di ajar dahulu. Sebab itu, Rithauddeen yang juga merupakan bekas Pro Canselor UKM dan mempunyai pengalaman luas di dalam politik dan undang-undang faham dan masak dengan perangai orang-orang UMNO. Alasan beliau untuk muda mudi memfokuskan diri terhadap pembelajaran sesuai dengan apa yang dituntut oleh AUKU.

Dengan ini sudah terang lagi bersuluh, siapa yang memperalatkan AUKU untuk kepentingan parti sendiri... Penulis berpendapat bukan salah Putera, Puteri jika wujudnya politik wang. Sekiranya agama Islam menjadi pedoman di dalam parti politik Melayu tertua ini pasti politik wang tidak akan terjadi. Bayangkan untuk berebut jawatan Ketua Pemuda, Wanita atau Ketua Bahagian sahaja pun wang sudah jutaan ringgit dilabur inikan pula jawatan MT dan ke atas.

Islam sendiri mengharamkan rasuah... Adakah agama tidak diimplementasikan dalam etika parti tersebut...

Pemutihan perlu dilakukan dalam parti ini jika mahu terus relevan. Rakyat tersu menyaksikan walaupun rakyat tahu dan memahami di luar mungkin mereka marah, meluat dan menyampah tetapi di dalam hati sebenarnya mereka sayang...

Apa ada Pada Obama?

Barrack Obama satu nama yang dulu kelihatan asing kini diperakui dan ditauliahkan secara rasmi sebagai Presiden Amerika Syarikat yang ke 44. Nama beliau akan harum dan sebaris dengan nama bekas Presiden Amerika Syarikat yang lain seperti Richard Nixon (37), Abraham Lincoln (16), Bill Clinton (42) dan ramail lagi.

Nama-nama begini bukan sahaja mempopularkan negara 'uncle sam' tersebut malahan telah mempopularkan dasar/polisi kerajaan amerika ketika itu. Kita mungkin telah sedia maklum bahawa Obama bukan sahaja 1st american presiden yang terpilih dikalangan bangsa berkulit hitam, kelas menengah, kumpulan imigran (ayahnya) malahan ia membuktikan bahawa negara tersebut memeberikan harapan kepada sesiapa sahaja yang mahu berusaha dan berjaya.

Konflik yang cuba ditimbulkan sesetengah pihak yang menyatakan bahawa seharusnya Malaysia, Singapura juga perlu memberikan ruang kepada bangsa lain untuk memerintah Malaysia. Pada hemat penulis yang lemah ini, ia BOLEH. Ini kerana di dalam peruntukan Perlembagaan Persekutuan dan dasarnya tidak menyatakan bahawa bukan Melayu tidak boleh menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Peruntukan hanya menyebut sekiranya ia mendapat sokongan 2/3 majoriti ahli parlimen lain didalam dewan parlimen maka ia layak dicalonkan sebagai Perdana Menteri Malaysia. walaupun begitu, secara konvensyennya jawatan PM ini dicalonkan kepada orang Melayu menghormati tanah tumpah asalnya adalah orang Melayu. Justeru, tidak perlu ditimbulkan konflik dan memang dari akademiknya ia berbunyi begitu.

Bukanlah penulis bersikap liberal dengan menyatakan bukan Melayu boleh menjadi PM. Tetapi hakikat dan undang-undang menyatakan ia sedemikian dan harus difahami jika mereka layak, berketrampilan, bersih, tidak terlibat rasuah dan boleh menjaga kepentingan semua kaum. apa masalahnya? Dalam islam pun yang dititikberatkan untuk menjadi ketua adalah agamanya (memenuhi ciri-ciri diatas) bukan bangsanya.

Sikap prejudis kita terhadap bangsa lain selama mana pun, tidak akan menganjakkan kita untuk bangun menjadi negara maju jauh lagi menagatasi Singapura kalau menatliti kita turut tidak berubah. Fahaman bangsa dan budaya seperti di USA lah, yang menajdikan Barrack Obama bukan dikenali kerana warna kulitnya tetapi ciri-ciri diatas yang telah berasimilasi dengan budaya orang sana untuk menerima nya sebagai Presiden United States of America. Kita bila lagi???

Biar Ketua Wanita UMNO dipertandingkan

Komen muka depan Berita Harian cukup mengujakan.

'PM mahu jumpa Wanita'

Campurtangan Pak Lah dalam pertandingan Ketua Wanita UMNO ini hanya akan menimbulkan kesangsian khususnya bilamana Ketua Wanita UMNO Kepala Batas juga turut hadir dalam menyatakan sokongan agar jawatan Ketua Wanita UMNO dipertandingkan.

Zabariah Wahab yag merupakan Ketua Wanita UMNO Kepala Batas dilihat mewakili airan Wanita di bahagian itu yg mana (Pak Lah) merupakan Ketua Bahagian menyokong Shahrizat untuk bertanding jawatan itu. Sebelum ini juga, Pak Lah dilihat lebih menyokong ShahriZat apabila sanggup turun berkempen di kawasan Lembah Pantai dan melantik Shahrizat sebagai Penasihat PM bertaraf Menteri walaupun beliau kalah ketika pilihanraya melawan Nurul Izzah.

Seharusnya pertandingan ini menyuburkan amalan demokrasi di dalam parti UMNO yang sedang melalui proses pemulihan. Kewajaran ini perlu kerana jawatan Ketua Wanita UMNO adalah jawatan yang jarang-jarang sekali dipertandingkan dan kali terakhir ianya dipertandingkan adalah pada tahun 2000 apabila Rafidah mengalahkan Zaharah Sulaiman dengan kelebihan 12 undi.

Justeru, sewajarnya pemilihan kerusi ketua wanita UMNO dibuka gelanggangnya bagi memastikan Wanita UMNO terus relevan kepada parti.

Keluar Dewan : Siapa Tidak Matang?

Isu keluar dewan parlimen menghangatkan beberapa surat khabar arus perdana. Di meja kerajaan menempelak sikap tidak matang pembangkang yang keluar dewan ketika Najib mengusulkan pelan tindakan ekonomi yang baru untuk negara.

Persoalannya, ketika Anwar membahaskan secara panjang lebar 5 jam belanjawan 2009 dan yb-yb kerajaan tidak masuk ke dewan parlimen tidak kedengaran pula isu matang atau tidak???

Jangan bercakap isu matang kalau kita sendiri pun bersikap tidak matang...

Memahami Pemikiran Orang Muda...

Keputusan pilihanraya umum yang ke 12 lalu, pastinya mencatatkan satu lagi lembaran baru dalam landskap politik tanahair. Sebahagian besar pengundi yang terdiri daripada golongan muda telah menterjemahkan hak demokrasi mereka melalui peti-peti undi. Natijahnya, Barisan Nasional yang menerajui kerajaan selama lebih 50 tahun telah dinafikan kuasa majoriti dua per tiga buat pertama kalinya dalam sejarah. Keputusan memeranjatkan itu seolah-olah memperlihatkan golongan muda memberi amaran ingin melihat perubahan dan suara mereka didengari.

Keajaiban ini bukan sahaja menyebabkan lima buah negeri jatuh di tangan pembangkang malahan Nurul Izzah Anwar yang turut di kenali dengan jolokan Puteri Reformasi telah menumbangkan Datuk Seri Shahrizat Abd Jalil, bekas Menteri Pembangunan Wanita dan Keluarga di kawasan parlimen Lembah Pantai. Kejayaan ini pastilah di sambut dengan penuh syukur dan gembira golongan muda memandangkan Nurul Izzah baru sahaja berusia 27 tahun dan merupakan ahli Parlimen termuda bagi penggal kali ini.

Menyorot sejarah golongan muda di dalam badan perundangan negara ini pastinya masyarakat masih lagi mengingati nama Fong Po Kuan dari Parti Demokratik Rakyat Malaysia (DAP) yang turut menjadi ahli Yang Berhormat termuda ketika berusia 26 tahun di parlimen Batu Gajah. Peluang mengetengahkan calon golongan muda khususnya oleh parti-parti pembangkang akhirnya mendatangkan hasil. Keperluan golongan muda di dalam Parlimen bukan sesuatu yang asing bagi negara-negara maju. Sekadar menyebut beberapa contoh yang jelas seperti di Kanada bilamana Pierre Poilievre telah menjadi ahli termuda dalam Canadian House of Commons ketika berusia 24 tahun.

Selain itu, Malcolm Fraser dan Paul Keating baru berusia 25 tahun bilamana memenangi pilihanraya Australia pada tahun 1955 dan 1969. Begitu juga di Ireland yang mempunyai sejarah yang cukup panjang dalam meletakkan golongan muda menjadi ahli badan legislatif mereka. Kesediaan negara-negara sebegini meletakkan calon golongan muda seharusnya diteladani memandangkan masyarakat di dalam negara tersebut mengiktiraf peranan dan sumbangan golongan muda dalam menjana idea yang konstruktif dan membina.

Sebenarnya keperluan meletakkan segelintir golongan muda dianggap perlu bagi menjamin kesinambungan kepimpinan negara di masa hadapan. Penghasilan bakat- bakat kepimpinan yang bermutu tinggi di dalam Majlis Perwakilan Pelajar di institusi pengajian tinggi di dalam dan di luar negara seharusnya dijadikan platform awal untuk membolehkan golongan muda ini dilatih dan digilap bakatnya untuk mewakili golongan muda.

Ini penting kerana hanya pemimpin mahasiswa dan belia sahaja yang memahami aspirasi dan kehendak golongan mereka. Sekiranya, hasrat mereka diwakili dan direpresentasikan bukan dari golongan mereka pastinya ia adalah sesuatu yang janggal. Majlis Perundingan Pelajar Kebangsaan (MPPK) yang ditubuhkan kerajaan sejak 2001 dilihat kini kurang ‘berbisa’ bagi membenarkan golongan muda ini dari terus menyumbang idea dan pandangan. Kehendak golongan muda sebegini untuk terlibat di dalam politik negara juga pernah dizahirkan beberapa kali di dalam forum dan memorandum kepada kerajaan.

Antara contoh yang jelas adalah perjuangan pindaan Akta Universiti dan Kolej Universiti terhadap kongkongan mahasiswa dari berpartisipasi dengan kegiatan parti politik. AUKU yang digubal 1971 bukan sahaja mengikat malahan sebenarnya telah ‘membunuh’ kehidupan mahasiswa untuk menjadi golongan muda yang penuh dengan idealisme. Selain itu, jika diteliti memorandum yang dihantar Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) berkaitan 13 Tuntutan Pelajar Islam dalam Pilihanraya Umum ke 12 juga menyebutkan dengan terang-terangan agar wakil generasi muda wajar dilantik sebagai Senator dalam Dewan Negara bagi mewakili hasrat mereka.

Seharusnya hasrat ini dilihat dalam ruang lingkup menjaga kepentingan dan pembinaan negara maju yang cukup panjang. Ini kerana golongan muda ini perlu diberikan peluang di dalam badan legislatif negara memandangkan kelompok ini juga mewakili sebahagian besar golongan mahasiswa dan belia di dalam negara ini yang telah menjadi pengundi.

Sekiranya kerajaan boleh melantik wakil senator yang terdiri daripada golongan istimewa, pesara, seniman dan sebagainya di dalam Dewan Negara mengapa tidak golongan muda yang terdiri daripada mahasiswa dan belia diberi hak yang sama. Keperluan meletakkan wakil mahasiswa atau belia di dalam badan perundangan itu kian mendesak apabila kini terdapat pelbagai isu yang menghujani generasi tersebut.

Isu- isu seperti kebejatan gejala sosial, hak mahasiswa di dalam universiti, PTPTN dan sebagainya akan memberikan ruang yang secukupnya bagi wakil mahasiswa yang dilantik membahaskan isu tersebut bersandarkan kaca mata mereka yang mendepani sendiri isu terbabit. Analoginya mudah bilamana orang lain yang makan buah durian tetapi orang lain yang menyatakan kelazatannya mengambarkan bagaimana golongan yang tidak pernah berhadapan secara realiti isu-isu diatas dapat berbahas dan membuat undang-undang dengan baik untuk golongan mahasiswa dan belia.

Justeru, kejayaan golongan muda seperti Yang Berhormat Fong Po Kuan dan Nurul Izzah Anwar dalam menjuarai isu golongan muda dan global hanyalah sebilangan kecil contoh golongan ini yang jauh lebih baik lagi dari segelintir ahli Yang Berhormat senior yang hanya sekadar menjadi pemerhati. Justeru, kerajaan seharusnya lebih bersikap terbuka khususnya pasca pilihanraya dalam menghalang ketirisan golongan muda dari terlibat dengan kegiatan berpolitik bagi mengelakkan ‘keajaiban’ pilihanraya umum ke 12 berulang kembali. Keputusan berani dan telus ini perlu bagi mengelakkan pisang berbuah dua kali.

Golongan muda hari ini sudah cukup bijak untuk turut sama menyampaikan pendapat. Keperluan untuk berdemonstrasi seharusnya boleh diganti kerajaan dengan membenarkan golongan ini dilantik di Parlimen bagi membolehkan pendapat mereka disalurkan secara demokrasi. Kewujudan wakil golongan muda ini untuk belajar dan menimba pengalaman di tempat sebegini bukan sahaja akan dilihat satu lagi pengiktirafan kerajaan terhadap mereka malahan akan mengiktiraf kata-kata Prof DiRaja Ungku Aziz dalam buku ‘Mahasiswa Mengugat’ karya Mohamad Abu Bakar iaitu belajar sambil mencabar, pengetahuan tidak terjuntai seperti pisang, bangsamu tidak termaju tanpa pemimpin, berpengalaman (mencabar) dan terpelajar.

*Artikel ini telah disiarkan Dewan Masyarakat pada bulan Julai 2008 yang lalu.