Konsep Kebertanggungjawaban MPP kepada Mahasiswa

Konsep ini bukan sesuatu yang baru kepada MPP dan badan eksekutif mahasiswa (persatuan fakulti, kelab atau kolej kediaman). Ia membawa maksud sikap ketelusan sesuatu badan terhadap wang yang diamanahkan untuk dibelanjakan kepada mahasiswa.

Kita lihat analisis ini, sebuah kolej kediaman mewajibkan kepada setiap mahasiswa membayar RM25 kepada kolej bagi setiap satu semester. Pelajar yang tinggal di dalam kolej kediaman itu terdiri daripada mahasiswa mahasiswi seramai 1200 orang. 1200 x RM25 = RM30,000. Justeru, di dalam setiap penggal berakhir dengan perlantikan jawatankuasa kolej yang baru maka penyata kewangan perlu dilaporkan dan dibenarkan di akses setiap mahasiswa. Dengan cara itu, mahasiswa tahu ke mana dan di mana wang tersebut dibelanjakan. Ini kerana nilai duit yang dibayar kadang kala tidak setimpal dengan program kolej yang tidak menajamkan minda dan membangunkan intelektual mahasiswa.

Oleh itu, sebelum kita meminta wakil rakyat bersikap telus dan jujur kepada rakyat. Kampus / Universiti juga wajar bersikap telus dengan mendedahkan kepada pemimpin mahasiswa jumlah wang yang diterima dari Kementerian Pengajian tinggi bagi membangunkan mahasiswa. Penulis pernah dimaklumkan setiap Universiti menerima RM50 setahun daripada kementerian bagi program pembangunan mahasiswa. Ini bermaksud kalau ada sebuah IPT mempunyai jumlah 20, 000 pelajar maka ia akan mempunyai RM 1, 000, 000 bagi pembangunan mahasiswa. Tetapi ia tidak menjadi sedemikian dan ini menimbulkan pelbagai syak wasangka dengan kenyataan berbaur fitnah, wang di salah guna dan sebagainya.


Justeru, bagi mendidik masyarakat bersikap adil, telus dan bertanggungjawab apa masalahnya kalau dimaklumkan sahaja kemana wang tersebut disalurkan jika mereka benar2 berani dan bersih. Penghantaran kakitangan untuk ke Australia contohnya bagi menimba pengalaman pengurusan pelajar antarabangsa akhirnya tiada maklumat dan laporan pengimplementasian program seperti itu pun di IPTA tersebut.

Penulis harus juga memuji sikap beberapa Persatuan Mahasiswa (MPP) di Malaysia yang berani melaksanakan Mesyuarat Agung bagi dicerca dan dipersoalkan terhadap tugas dan tanggungjawab mereka.... Sebagai pemimpin mahasiswa yang baik mereka bukan sahaja harus bersedia menerima pujian melambung ke langit tetapi juga cercaan menghina yang menghempas mereka ke bumi.

Fikir-fikirkan...

MPP Perlu bersifat merakyat sebagai eksekutif bukan eksklusif

Kesilapan yang MPP sering lakukan (seperti penulis juga dahulu) adalah tidak merakyat sebagai eksekutif. Kedudukan MPP sepertiman dibicarakan oleh rakan-rakan di dalam ABIM dan PKPIM perlu di dasari bahawa ia bukan tashrif (singgahsana kemegahan) bahkan ia adalah taklif' (beban amanah dan tanggungjawab). MPP perlu memahami kehadiran mereka ke dalam sesuatu majlis rasmi universiti, kolej2 kediaman atau formal bukan untuk dirai bahkan ia perlu meraikan mahasiswa.

Contohnya mudah, Kolej A membuat majlis makan malam di sebuah hotel. MPP B di jemput menghadiri atas kapasitinya sebagai warga kolej dan jawatannya. Oleh itu, peranan MPP B adalah hadir meraikan rakan-rakan pimpinan membuat majlis dan meraikan mahasiswa lain. Ini dapat dilihat dengan ramah nya MPP B pergi ke meja-meja rakan-rakan mereka bertanya khabar dan menyapa mereka. Jangan eksklusif duduk di meja vip atau di meja yang disediakan hingga kita lupa kita dipilih oleh mahasiswa.

Tetapi hakikatnya yang penting bukan hipokrit dan jadikan ia satu amalan dalam diri.

Sebab itu kita perlu memahami MPP perlu menjadi badan eksekutif mahasiswa yang mengangkat dan membantu mahasiswa menjalankan aktiviti, dan membangunkan kerangka diri mahasiswa. Hubungan MPP dan mahasiswa yag akrab dan disenangi akan menjadi indicator kejayaan MPP dalam membantu usaha ini.

Walau pun begitu, penulis tidak menafikan ada segelintir pimpinan mahasiswa bertindak eksklusif dengan terus-terusan berada di dalam bilik MPP yang berair con, tidak bercampur gaul dengan pemimpin mahasiswa di kolej-kolej kediaman, atau persatuan dan kelab. Kumpulan kecil ini tidak boleh dikesampingkan kerana mereka adalah asas dalam nadi MPP.

Pengalaman penulis dua portfolio penting ini harus dijaga Timb YDP MPP- Presiden2 Kolej Kediaman manakala NYDP menjaga Presiden2 Persatuan. Dan akhirnya kita ada kekuatan bersama-sama dalam menjayakan sesutau program di universiti.

MPP harus beringat tunduk dan hormat kepada kolej2 dan persatuan bukan bermaksud kita takut dengan kehendak mereka malahan mereka ertambah hormat dengan kita. Betullah kata-kata orang tua ikut resmi padi semakin menunduk semakin kita merendah diri. Kegagalan ini lah yang gagal dihadami MPP hatta pemimpin politik kita.

Cuba perhatikan pemimpin-pemimpin politik. Berapa ramai sanggup berpakaian biasa seperti marhaen atau rakyat biasa. Baju cap 'Pak Mat' berbanding brand luar negara yang diagung-agung kan. Rambut diwarna-warnakan, isteri pemimpin memakai pakaian beribu-ribu ringgit ditengah-tengah kelompok rakyat yang hanya kelas pertengahan yang gaji mereka 6 bulan pun tak mampu berpakaian sedemikian rupa.

Sepertimana kata-kata Puan Ainon, bahasa badan dan aspek luaran saja telah tidak membuktikan keikhlasan mereka 'meraikan' bersama-sama rakyat. Politik kampus adalah cerminan untuk kita belajar menjadi pemimpin di luar sana. Tingkah laku kita hari ini akan menunjukkan pemimpin bagaimana 20 atau 30 tahun akan datang jika kita menjadi pemimpin.

Oleh itu, jadilah kita eksekutif mahasiswa berbanding bersikap isolasi dan eksklusif dari mahasiswa.

Ucapan YDP MPP Meraikan Minggu Haluan Siswa UUM 06/07

Assalamualaikum w.b.t

Pertama-tamanya sekali marilah kita merafaqkan kesyukuran ke hadrat Ilahi, diberikan peluang dan ruang untuk menyampaikan sepatah dua kata bagi mewakili Persatuan Mahasiswa Universiti Utara Malaysia. Ini juga merupakan ucapan sulung saya di hadapan rakan-rakan mahasiswa. Selamat datang dan selamat menjadi mahasiswa UUM.

Rakan-rakan mahasiswa,

Persatuan Mahasiswa Universiti Utara Malaysia adalah persatuan yang diakui penubuhannya dibawah AUKU 1971 dan Perlembagaan Universiti yang menaungi hampir 20,000 mahasiswa dibawahnya. Dan setiap tahun melalui pilihan raya kampus yang sah, mahasiswa ini akan memilih 39 kerusi bagi mewakili fakulti dan umum bagi menganggotai kabinet PMUUM. Dengan tiga halatuju yang telah digariskan kabinet PMUUM tahun ini, kita telah mengagaskan 3 perkara utama yang akan menjadi tunjang kepada gerakan ini bergerak iaitu meningkat soft skill, kebajikan mahasiswa dan perpaduan.

Universiti kita telah berusia 21 tahun. Garapan pentadbiran universiti dahulu telah membuka jalan kemudahan dan kesenangan yang kita nikmati hari ini. Bangunan yang tersergam indah, landskap terbaik, infrastruktur terkini dan pelbagai lagi membuktikan usaha yang bersungguh-sungguh kerajaan dalam memastikan agenda pendidikan tinggi dapat direalisasikan. Ini dapat dilihat terhadap jumlah perbelanjaan kerajaan dalam membangunkan ipta di negara ini. Statistik KPT menunjukkan kos operasi dan pembangunan pada tahun 2004 berjumlah RM5269.10 juta ringgit meningkat bagi tahun 2005 sebanyak RM6089.4 juta ringgit. Peningkatan sebanyak 16 peratus.

Marilah kita sama-sama berfikir sejenak dan melafazkan rasa syukur terpilih dan menyambung pelajaran di dalam ipt ini. Kita harus rasa bertuah dan beruntung jika perbandingan di buat antara universiti di Indonesia dan Malaysia. Salah satu contoh adalah Universitas Sumatera Utara, setelah berusia 52 tahun barulah mendapat infrastruktur dan kemudahan seperti berada disini.

Hadirin sekalian,

Pengangguran dikalangan graduan IPTA dikatakan antara 50,000 hingga 80,000 menjadi buah mulut masyarakat. Kebimbangan ini dizahirkan bukan sahaja perbincangan di warung kopi di Changlun ini malahan juga ketika perbahasan di dalam Dewan perundang-undangan negara, Parlimen Malaysia.

PMUUM tidak menafikan pengangguran ini berpunca dari ketidakyakinan mahasiswa berkomunikasi dalam bahasa inggeris dan kurang mahir soft skill, justeru Mesyuarat pertama bersama Prof. Dato Dr. Hasan Said, Ketua Pengarah Jabatan Pengajian Tinggi telah bersepakat MPP IPTA tahun ini akan berusaha meningkatkan nilai tambah mahasiswa kita khususnya berkaitan softskill.

PMUUM mencadangkan dan menyarankan bagi meningkatkan ketidakyakinan penguasaan bahasa Inggeris, mahasiswa mahasiswi seharusnya mengambil inisiatif sendiri mendampingi guru-guru bahasa atau para pensyarah yang boleh berkomunikasi dengan menggunakan bahasa inggeris berasaskan sistem tutor 1-2, atau 1-1 selama 1-2jam dipejabat mereka. Kita memahami para pensyarah kita tidak pernah lokek ilmu khususnya dalam mengayakan ilmu demi meningkatkan penguasaan bahasa inggeris anak didik mereka. Dengan cara ini, universiti tidak perlu terbeban untuk menggajikan lebih banyak tutor atau pensyarah. Inilah sistem tutorial di University Oxford yg seharusnya kita implementasikan mengikut sitcon kita (situasi dan kondisi).

Umum mengetahui kita tidak mungkin menyaingi Oxford University yang telah berusia ratusan tahun berbanding universiti kita yang baru berusia 21 tahun. Tetapi sebagai mahasiswa sebuah ‘universiti pengurusan’, kita perlu melihat, menilai dan menganalisis kejayaan universiti diluar agar kejayaan universiti tersebut dapat diimplementasikan dalam universiti kita berasaskan kemampuan dan kreativiti kita.

Hadirin sekalian,

Universiti ini adalah pusat tradisi keilmuan yang berdiri megah, mengharapkan mahasiswa yang lahir disuntik dengan semangat yang gagah, bukan berasaskan senjata tajam yang ditegah tetapi menggunakan kebenaran ilmu yang tidak boleh disanggah.

Justeru, PMUUM mengharapkan mahasiswa mahasiswi tidak mentalkinkan budaya ilmu yang seharusnya terus subur dan membara disini. Tuntutlah pelbagai jenis ilmu dan janganlah menjumudkan diri kita dengan bidang pengajian kita. Biarlah graduan undang-undang yang lahir dari UUM memahami ilmu ekonomi, pengajian antarabangsa, IT dan sebagainya. Atau graduan ekonomi yang boleh berbicara tentang undang-undang, kewangan, dan sebagainya. Dunia hari ini menuntut mahasiswa yang mahir pelbagai bidang sesuai dengan globalisasi yang tidak pernah mengenal sempadan.

Tetapi kita perlu ingat biarlah kita berbicara berasaskan sumber autoritatif yang benar yg akan menjadi justifikasi terhadap setiap apa yang kita katakan. Biarlah kita bercakap seperti orang yang berilmu ada kajian empirikal, contoh yang pernah dipraktikkan, atau tesis yang dirujuk kerana kita mahasiswa universiti supaya kata-kata kita tidak di salah anggap.

Yang berbahagia Dato’, para pensyarah, rakan-rakan mahasiswa,

Tegurlah kepimpinan kami agar kami dapat terus berdiri kukuh mengakar ke bumi, mencakar dilangit. Kabinet MPP bukanlah badan eksklusif tetapi ia merupakan badan eksekutif mahasiswa. Justeru, ia tidak harus bercakap mewakili kepentingan mana-mana pihak malahan suaranya mewakili 20,000 mahasiswa yang dinaunginya. Inilah konsep ‘majority rule, minority right’ yang perlu dihadami semua ahli mpp. Kami terbuka dan bersedia untuk mendengar dan menerima kritikan mahasiswa, pentadbir, dan ahli akademik demi memacu kecemerlangan universiti dan mahasiswa. Yakin dan percayalah, inilah taklif bukan tashrif yang akan dipersoalkan diakhirat kelak.

Akhir kalam, dengan lafaz yang mulia,kalimah yang suci saya sudahi dengan

Wabillahi taufik wal hidayah….

Pilihan Raya Kampus 2008 : Antara Penakut atau Pengecut???

Pilihanraya Kampus melabuhkan sauhnya sekali lagi... Sepertimana beberapa tahun yang lalu bulan September dan Oktober pasti menjadi fokus masyarakat di dada-dada akhbar parti mana yang akan 'menjuarai' pilihanraya kampus.

Penakut, bacul, pengecut itulah urutan kata-kata yang ternukil dari mulut penulis apabila tiada satu berita pun yang memperlihatkan bahawa peri pentingnya pilihanraya kampus ini diberi perhatian oleh media-media massa. Tidak seperti kebiasaan yang lalu, tahun 2008 universiti awam diberi kebebasan untuk memilih dan menjalankan pilihanraya dengan tidak serentak. Apakah kewajarannya???

Sehingga kini, ketidakpuasan hati dikalangan ahli-ahli gerakan mahasiswa terhadap keputusan KPT seolah-olah takut dengan bayang-bayang sendiri. Penulis percaya calon-calaon adalah putih dan bersih. Walau pun mereka ini berpendirian politik individu menyokong mana-mana parti politik di luar itu adalah lumrah... Kalau para pelajar luar negara pun boleh menyertai parti politik diluar negara mengapa tidak di Malaysia???

Adakah sikap double standard ini menunjukkan bahawa mahasiswa ipt awam kita tidak setanding dengan ipt luar negara dan masih lagi dalam proses pra matang berpolitik dikampus. Penulis percaya ruang dan peluang perlu diberi kepada bakal pemimpin mahasiswa kita untuk bertanding dan bersiasah. Calaon-calon tidak seharusnya dijaja ke hulu dan ke hilir untuk kononya dikatakan memberikan ilmu-ilmu melalui kem-kem kepimpinan demi mematangkan ilmu pengurusan aktiviti dan politik mereka.

Keberanian mereka menawarkan diri sebenarnya sahaja sudah cukup menjadi tiket untuk menunjukkan mereka layak bertanding dan menjadi pemimpin mahasiswa yang sanggup membadai ombak membelah pantai khususnya apabila berhadapan dengan pengurusan universiti.

Sayang seribu kali sayang jika keinginan dan potensi pemimpin mahasiswa ini tidak dikembangkan secara optimum dengan caranya tersendiri. Mahasiswa ini lahir dengan daya kepimpinan yang memang telah lahir bersama-sama dalam diri mereka. Seharusnya ini memberi kelebihan kepada mahasiswa ini mencari identiti mereka dalam meneruskan bentuk kepimpinan yang akan dibawanya.

Walau bagaimana pun, penulis insaf dan sedar penulis juga tidak lari dari pengalaman lalu yang menjadikan penulis seharusnya lebih banyak diam dari berkata-kata kerana penulis juga manusia biasa yang sentiasa didatangi masalah dan kepimpinan penulis juga tidak ampuh sepertimana pemimpin-pemimpin mahasiswa di zaman klimaks nya 70an dahulu.